Przedstawiamy rodzinę zasilaczy Enermax NAXN 80+

Nie przesadzaliśmy z testami, do pomiaru użyliśmy jedynie multimetru, choć jest to efektowny przyrząd, aby zminimalizować wszelkie bezwładności i również zobaczyć oscylacje. Konfiguracja użyta do testu była następująca:

Przyjrzeliśmy się wartościom zużycia zarówno w stanie załadowanym, jak i rozładowanym, chociaż wspominamy o tym tylko przypadkowo, ponieważ nie ma punktu odniesienia, według którego można by zmierzyć, czy liczby wykazują korzystną wartość.

Liczby te będą kluczowe, aby sprawdzić, czy osiągnięto wydajność 80+, co oznacza, że ​​zasilacz zużywa co najmniej 80 procent energii zużywanej do obsługi maszyny i „nagrzewa” 20 procent lub mniej.

Dzięki pomiarowi multimetrem mogliśmy monitorować naprężenia każdej gałęzi podczas pracy. Nie trzeba dodawać, że nie doświadczyliśmy żadnych rażących nieprawidłowości. Maksimum wynosiło 3,3, a minimum 3,39 na gałęzi 3,33 V, chociaż wartości te wynosiły 5-5,18 na gałęzi 5,09 V i 12-12,01 na gałęzi 12,79 V.

Nie możemy powiedzieć, że jest idealny, zwłaszcza maksymalna wartość gałęzi 12-woltowej, ale jest też kiepski w porównaniu z Enermaxem.

Co możemy powiedzieć w podsumowaniu? Fakt, że w diecie Enermax znajdujemy wnętrze CWT jest zdecydowanie smutny, ale głównie dlatego, że pasze Enermax nie są tanie. Nadwyżka, którą za nie płacimy przy kasie, to dokładnie taka nadwyżka, jaką zawiera metalowy dom. Elektronika CWT nie spisywała się jednak źle, więc jedynym minusem, jaki możemy temu przeciwstawić, jest to, że możemy taniej dostać jednostkę o podobnych możliwościach. Mimo to, jeśli ktoś chce mieć w swojej maszynie markowy, ale niedrogi zasilacz Enermax, nie wahaj się go kupić, na pewno się nim nie zawiedziesz.

Do testu wykorzystano zasilacze Enermax Od Bluechip otrzymaliśmy, dziękuję! Aktualne ceny kanałów NAXN IDE kliknij, aby zobaczyć.