Test chłodnic Core i7
Wygląda na to, że musimy powoli wycofywać nasz stary dobry kocioł Smithfield. Służył nam od dawna, stanowiąc bardzo dobrą podstawę do mierzenia 775 chłodnic, ale czas nad nim, a także nad gniazdem, które go mieści, minął. Do naszego testu użyliśmy płyty głównej Gigabyte GA-EX58-UD5P oraz procesora Intel Core i7, I7-920 działającego z częstotliwością 3,5 GHz. Z tych powodów wprowadziliśmy pewne zmiany w pomiarach w tym artykule. Temperatura nasion nie była uśredniana, w każdym przypadku monitorowano wartości każdego nasiona. Podczas testu różnica temperatur między rdzeniami nie była znacząca, gdzie jeden lub drugi trochę uciekał, więc pominięcie uśredniania spowodowało jedynie, że wykres stał się znacznie ostrzejszy.
Pomiary zostały wykonane z Everestem jak zwykle (znowu Happy Birthday Fiery!). Metoda nie uległa zatem zmianie. Zaobserwowaliśmy wartości temperatury podczas ładowania, po zatrzymaniu obciążenia i oczywiście nie mogło zabraknąć tej najważniejszej wartości DeltaT, która jest różnicą pomiędzy najwyższą temperaturą odczuwaną podczas pomiaru a temperaturą pokojową.
Tylko jedna z trzech chłodnic, Brocken, jest wyposażona w wentylator, więc zważyliśmy wszystkie trzy żebra raz z zaworem Scythe NINJA, aby porównać wydajność żeber, a następnie zważyliśmy Brocken z własnym wentylatorem, aby dokładnie sprawdzić, jakie mamy osiągi. dostawaliśmy za nasze pieniądze. Widzimy pierwszy wykres pomiaru obciążenia:
Prolima TECH bije wszystko swoimi dwiema wieżami. Gdybym miał zgadywać z góry, powiedziałbym, że Brocken byłby zwycięzcą, ale nadal nie. Chociaż wykres pokazuje inaczej, Brocken był lepszy z własnym wentylatorem, ponieważ między pomiarami minął dzień i pomieszczenie ochłodziło się o około 3 stopnie. W tym samym czasie tylko Brocken był na najwyższych szczytach wykresu.
Sytuacja się nie zmieniła. Wydajność żeber dobrze obrazuje fakt, że Prolima TECH najszybciej uwalniała się od nagromadzonego ciepła. Brocken, z własnym wentylatorem, który ma większą prędkość niż venti Scythe, był w stanie nadążyć za znacznie starszym Thermalrightem. Mam wskazówkę, dlaczego, ale omówię to w podsumowaniu.
Wreszcie wykres, który najlepiej pokazuje różnice. Jak pisaliśmy we wstępie, tutaj widzimy różnice temperatur w stosunku do temperatury pokojowej, więc liczby te nie mają żadnego wpływu, pokazują realną wytrzymałość żeber.
Może to nic dziwnego, ale i tutaj wygrała Prolima TECH. Pracując z szybszym wentylatorem, Brocken mógł po prostu za nim nadążyć. Thermaright zajął trzecie miejsce i na pewno przegrał w Brocken w wyścigu żeber. Tak czy inaczej, różnica między Prolima TECH a Brocken wynosi 4 stopnie, co już jest ogromne.
Czas docenić!
