Lenovo IdeaPad 330, czyli co wie AMD Ryzen na poziomie podstawowym?
zawartość pokazać
Wewnętrzny
To znaczy, to silnik parowy, ale co nim napędza? Cóż, w pierwszej kolejności będziemy skarcić następujące elementy, gdy coś porusza się wolniej niż byśmy chcieli – nie będzie to rzadki moment, gdy nasze zainteresowania przekroczą pasjansa:
- AMD Ryzen 3 2200U;
- Seagate ST1000LM035-1RK172 1,0 TB;
- Hynix HMA851S6AFR6N-UH 4,0 GB pamięci RAM (2 MHz);
- AMD RX Vega 3 (iGPU Ryzen).
Niewtajemniczone oko widzi „problemy” w dwóch punktach, a wtajemniczone w trzech punktach. Po pierwsze i chyba najważniejsze, w tej wersji IdeaPada 4,0 działa tylko 330 GB pamięci RAM, a potem możemy nawet narzekać na brak dysku SSD – brak slotów M.2, OptiBay-
Odczytywanie, zapis, kopiowanie, opóźnienie pamięci
- 16 982, 16 597, 14 920 MB/s oraz 102,3 ns.
CPU Królowa
Test porównawczy liczb całkowitych mierzy wydajność logiki estymatora gałęzi procesora i wpływ błędnych szacunków. Test szuka rozwiązania klasycznego „problemu ósemek hetmanów” na szachownicy o wymiarach 10×10 pól.
- 25 253 - Ryzen 3 2200U
- 22 176 - A8-3850
- 25 526 — Core 2 Extreme QX9650
CPU PhotoWorxx
Testuje wydajność procesora przy użyciu kilku algorytmów przetwarzania obrazu 2D. Przede wszystkim ładuje jednostkę arytmetyczną procesora SIMD i podsystem pamięci.
- 8 MPixel/s — Ryzen 077 3U
- 8 MPixel/s - Celeron J065
- 8 MPixel/s - A064-8
CPU ZLib
Mierzy wydajność procesora i podsystemu pamięci za pomocą biblioteki kompresji ZLib.
- 161,8 MB/s — Ryzen 3 2200U
- 153,2 MB/s — Core 2 Extreme QX9650
- 152,3 MB/s - A8-3850
CPU AES
W tej rundzie szybkość procesora została sprawdzona przy użyciu metody szyfrowania danych AES (Advanced Encryption Standard).
- 15 047 MB / s - Ryzen 3 2200U
- 14 452 MB/s — Core i7-3770K
- 13 675 MB/s — Core i7-2600
Skrót procesora
AIDA64 następnie analizuje tempo procesora przy użyciu algorytmu skrótu SHA1.
- 5 089 MB / s - Ryzen 3 2200U
- 4 591 MB/s — Core i7-6700K
- 4 MB/s — FX-103
FPU VP8
Mierzy wydajność kompresji wideo procesora przy użyciu kodeka wideo Google VP8 (WebM) w wersji 1.1.0.
- 4 379 — Ryzen 3 2200U
- 3 - A889-10K
- 3 741 — Core 2 Extreme QX9650
FPU Julia
Test obserwuje wydajność obliczeń zmiennoprzecinkowych o pojedynczej precyzji (lub 32-bity), obliczając wiele klatek fraktala Julii.
- 8 769 - Ryzen 3 2200U
- 8 202 — Core 2 Extreme QX9650
- 7 434 - A8-3850
FPU Mandela
Pomiar koncentrował się na wydajności obliczeniowej zmiennoprzecinkowej o podwójnej precyzji (lub 64-bitowej) poprzez obliczenie wieloklatkowych fraktali Mandelbrota.
- 4 602 — Ryzen 3 2200U
- 4 335 — Core 2 Extreme QX9650
- 3 973 - A8-3850
FPU SinJulia
Ten test porównawczy mierzy wydajność obliczeń zmiennoprzecinkowych o rozszerzonej precyzji (lub 80-bitowej) poprzez obliczenie fraktala Julii zmodyfikowanego pojedynczą ramką.
- 2 889 — Ryzen 3 2200U
- 2 - FX-832
- 2 222 — Core 2 Extreme QX9650
Zgodnie z przewidywaniami AIDA64, Ryzen 3 2200U jest mniej więcej na poziomie przesterowanego Core 2 Quad w gorszych momentach, a oparty na K10 APU Llano też nie jest tak daleko. Istnieją oczywiście wyjątki AES, który steruje jednostką o stałej funkcji, np. rzucił wyraźnie dobrą liczbę, ale dobre wyniki w testach FPU przypisuje się dolegliwościom Bulldozera. W powyższych statystykach należy zaznaczyć, że ze względu na jednokanałowy układ pamięci, prawdopodobnie chip nie był w stanie osiągnąć pełnego potencjału.
A teraz pojawiają się popularne programy pomiarowe, m.in. i Cinebench R15.
Cinebench R15
Testy graficzne oparte na OpenGL nie wychodzą zbyt dobrze, jeśli chodzi o możliwości Vegi 3 (jest niesamowite, anemiczny GeForce GT 620 jest w zasięgu wzroku!), więc przejdźmy od razu do procesora, może tam będzie lepiej.
PROSPRZĘT! AMD Athlon 200GE uzyskał w teście 351 punktów, co oznacza, że jeden kawałek modułu pamięci spowodował spory problem również tutaj, ponieważ nasz artykuł protagonista jego podmiot nie mógł nawet zbliżyć się do tego, chociaż na poziomie architektonicznym powinien zakończyć pomiar z podobnym wynikiem.
WinRAR
Kolejny pomiar intensywnie wykorzystujący pamięć, kolejny skromny wynik: 2359 KB/s Z Ryzenem 3 2200U można kręcić się przy dobrze złożonej maszynie opartej na Core 2 Quad, z WinRARem oczywiście przytłumionym niewystarczającą pamięcią, ale wciąż rozczarowuje.
przepustka Mark
Natomiast znany również jako PassMark (szczegóły: itt) udało się wreszcie sflashować naszego bohatera. Byłoby jednak za wcześnie na rozpalanie ognia przyjemności, to wciąż tylko wieloletnia produkcja wokół Core i3 4130.
SuperPI 1.5 XS
Mój osobisty faworyt został dodany do listy tylko jako hołd dla dawno temu, SuperPi nadal nie jest domowym programem pomiarowym AMD. Ivy Bridge, w najgorszym przypadku Celeron oparty na Haswellu, jest w stanie osiągnąć powyższy wynik, ale podkreślamy, że nie był to szczególnie miarodajny test!
Test porównawczy x264 HD podał tempo, jakiego doświadczył w prawie dwukilometrowym pliku .txt, który wynosił dokładnie 12,24 kl./s. Nawiasem mówiąc, oznacza to, że AMD Athlon 200GE w końcu został złapany w tym biegu!
Na koniec udostępniliśmy również krąg UserBenchmark ze szczegółowymi statystykami itt czytelny. Program daje całkiem niezły obraz sytuacji, podsumowując wydajność laptopa poniżej:
- Procesor ledwo, ale nawet jest w stanie uruchamiać gry 3D, a jego ponadprzeciętne tempo w stosunku do społeczności łączy się z przyjemną prędkością jednowątkową. Może być również wykorzystany w bardzo ograniczonym zakresie do poważniejszych programów (serwer, stacja robocza).
- Wydajność grafiki jest okropna, zwykle możemy spodziewać się tylko dobrych wrażeń z gry, szczególnie w przypadku starych gier!
- Ze względu na niższą niż średnia prędkość dysku twardego nie jest to dobry wybór na dysk podstawowy.
- Przy 4,0 GB pamięci RAM nadal można powiedzieć, że dobroczynność wystarczy – oczywiście o poważniejszych grach nie ma mowy.
UserBenchmark natychmiast wzbudził naszą ciekawość, za pomocą CrystalDiskMark natychmiast zmierzyliśmy tempo wbudowanego dysku twardego. Średnia prędkość odczytu i zapisu dysku twardego jest obniżona przez skrócony czas dostępu, co czasami sprawia, że system operacyjny działa płynnie.
CrystalDiskMark 6.0.1
Ponieważ konstrukcja była przeznaczona głównie do użytku biurowego, prawdopodobnie do przeglądania i filmowania, obszar ten był (szczególnie) monitorowany pomimo wyjątkowo napiętego czasu testowania. Najpierw przyjrzymy się temu, co udało nam się zebrać dzięki programom do pomiaru sieci.
MotionMark i prędkościomierz
 |  |
Dzięki temu oglądanie IdeaPad 330 z filmami na YouTube będzie trochę bardziej ekscytujące.W skrócie, 4K jest nie do zapomnienia (lub lepiej, pasek wibruje mocno przy 60 FPS), nie będzie problemu pod spodem. W każdym razie jest to w porządku, ponieważ 15,6p wygląda już ładnie w 1080p.
YouTube
Jak na razie można się domyślać, miłośnicy eSportu nie znajdą w tej maszynie swojej kalkulacji. Czy to nam przeszkadza? Nie kropla, ale z czasem byliśmy naprawdę brudni, więc niestety mogliśmy przetestować tylko dwie gry.
World of Tanks (klient SD)
 |  |
 |  |
Fani WoT nie muszą tłumaczyć, co widzieli, powiemy innym, że jest to normalna parametryzacja graficzna (patrz: itt és itt). Gra była w stanie utrzymać liczbę klatek na 30-40 sekund nawet w bardziej przytłaczających sytuacjach, czasami nieprzyjemne spadki FPS (prawdopodobnie RAM jest migaczem) utrudniały nam życie, poza tym, że wrażenia z gry były uczciwe. Kolejny dodatek do powyższych obrazów; Tak, udało mi się również zdobyć trzeci znak broni na amerykańskim czołgu lekkim T37, co również dowodzi, że wcześniej nie rozmawiałem w powietrzu, z drugiej strony jest przykładem, jak cholernie rozumiem ten WoT - burza oklasków może początek!
Był czas na kolejną rundę, w drugim akcie uruchamiamy tytuł retro. Tom Clancy’s Rainbow Six: Vegas 2 to dobry wybór, ponieważ opiera się na silniku Unreal Engine 3.0, który był jednym z najlepszych i najpopularniejszych rozwiązań w czasach swojej świetności. Mamy nadzieję, że ten pomiar daje wgląd w to, co Ryzen 3 2200U może zrobić dzięki tej technice graficznej. Vegas 2 szorowało 30 FPS podczas ogromnego utwardzania, a licznik FRAPS był w stanie przeskoczyć ponad 40 oprócz akcji. Jeśli rozdzielczość nieco się zmniejszy, materiał prawie się rozpadnie!
Tom Clancy's Rainbow Six: Vegas 2
 |  |
Na kolejnej stronie powiemy kilka słów o naszych doświadczeniach z operacjami.
