Próbowałem: Vivotek H.264 - szukamy ponownie!
To nie pierwszy raz, kiedy mamy aparaty Vivotek i miejmy nadzieję, że nie ostatni. Kochamy ich, wiedzą wszystko, czego można oczekiwać od kamery bezpieczeństwa, a nawet trochę więcej.
Nasz ostatni artykuł można uznać za raport obrazu, a nie samodzielną prezentację, ponieważ dwie kamery, które odwiedziliśmy i przetestowaliśmy, zasadniczo nie różnią się zbytnio od elementów, które zbadaliśmy wcześniej. Główna różnica polegała na rodzaju kompresji, ponieważ dawno ugruntowany format MJPEG został zastąpiony przez producenta wydajniejszym H.264.
Obecnie standard H.264 stał się jednym z najczęściej używanych formatów wideo w wysokiej rozdzielczości i źródeł strumieniowych. Chociaż finalizacja standardu została zakończona w 2003 roku, rozwój rozszerzeń trwał do 2009 roku, jeszcze bardziej poprawiając jakość obrazu osiągniętą przez proces kompresji, który już ma bardzo korzystne możliwości.
H.264, znany również jako MPEG4 AVC, może generować tę samą jakość przy niższej przepływności niż jego poprzednicy, ze znacznie podwójną kompresją w porównaniu do MPEG-2. Oznacza to, że w tym samym obszarze przechowywania można przechowywać podwójną ilość informacji.
Osiągnięcie wyższej kompresji wymaga poważniejszego, wydajnego sprzętu, więc chociaż było jasne, że kamery przemysłowe i kamery bezpieczeństwa oparte na protokole IP mogą również przynieść znaczne korzyści w porównaniu z MJPEG, oczekiwano zastosowania technicznego. To prawda, że pierwsze urządzenia korzystające z H.264 zostały ogłoszone od dwóch do trzech lat i kosztowały sporo. W dzisiejszych czasach może nadejść czas, aby H.264 stał się naturalny również w przypadku tradycyjnych kamer.
