Duży dysk flash Silicon Power i test USB SSD

Do pomiaru wykorzystano najnowszą wersję sprawdzonej aplikacji Disk Bench, 2.5.3.2.

Nasza konfiguracja testowa zawierała następujące elementy:

• Płyta główna:
  • GIGABYTE GA-X58-UD4P (BIOS: F8)
• Edytor:
  • Intel Core i7 920 2,66 GHz przy 3,8 GHz (200 × 19)
• Chłodnica procesora:
  • Scythe Ninja 2 wersja B
• Pamięć:
  • GeiL EVO ONE DDR3 1800 MHz @ 1600 MHz 8-8-8-28 3 × 1 GB 1.65 V
• Dyski twarde:
  • HITACHI 160 GB SATA2 (HDS721616PLA380)
  • HITACHI 160 GB SATA2 (HDS721616PLA380)
  • Samsung 200 GB SATA2 (SP2004C)
• Karta graficzna:
  • ATI Radeon HD 5870 1024 MB (GIGABYTE GV-R587D5-1GD-B)
• Zasilanie: Xigmatek NRP-HC1501 1500 W
• Środowisko oprogramowania:
  • Windows 7 RTM 64-bitowy HUN
  • Intel INF 9.1.1.1019
  • Katalizator ATI 8.66 RC7

Proces testowy: Tylko jedno repozytorium było jednocześnie połączone z konfiguracją testową, za pomocą którego Disk Bench skopiował plik ISO 4 GB z partycji systemowej na dysk flash jako zadanie zapisu. Pod koniec zdarzenia zarejestrowaliśmy wynik, a następnie skopiowaliśmy plik przesłany z powrotem na tę samą partycję, aby uzyskać odczytaną wartość.

Patrząc na wartości zapisu i wykres możemy zaobserwować ogromną wariancję. Nic w tym dziwnego, ponieważ większa połowa pola nie jest wyostrzona do szybkiego tempa, różnice między nimi są mniejsze, podczas gdy LuxMini 920 i SSD poruszają się w innej kategorii, ten pierwszy bije starszego SSD z produkcji eSATA. nie zapewnia też oczekiwanych rezultatów, a nowszy dysk SSD bije go za pomocą USB, a nie w najmniejszym stopniu. TOUCH 610, LuxMini 910 i UNIQUE 520 to około 3 MB/s, czego nie możemy docenić, bo skoro tyle wiedzą z „podłączonym” dużym plikiem, to sytuacja nie może być różowa przy przenoszeniu wielu małych plików.

Jak czytasz, pole trochę się trzęsie i ożywa kilka tańszych modeli, które ucierpiały tylko na piśmie. 8xx TOUCH radzi sobie dobrze, a ULTIMA 155 i LuxMini 920 również biją na głowę dyski SSD, mimo że mogliśmy wypróbować starszy model również w trybie eSata, choć na korzyść przemawiają tylko dziesięciny. Kolejną – prawie niezrozumiałą – ciekawostką jest to, że nowszy dysk SSD działa wolniej podczas czytania niż podczas pisania. Te same trzy modele praktycznie tylko szczypią 8 MB/s, z czego nie jesteśmy do końca zadowoleni, nawet jeśli w ich przypadku możemy mówić o tanich produktach.

Ceny brutto dla użytkownika końcowego:

• Pendrive:

  • DOTYK 810 4 GB: £ 4160
  • DOTYK 810 8 GB: £ 6835
  • DOTYK 850 8 GB: £ 7110
  • DOTYK 610 4 GB: £ 3290
  • DOTYK 820 4 GB: £ 3550
  • UNIKALNE 520 4 GB: £ 4055
  • ULTIMA 155 4GB: £ 4070
  • LuxMini 910 4GB: £ 3410
  • LuxMini 920 8GB: £ 8235
• SSD:

  • Silicon Power eSATA / USB SSD 16 GB: 13 990 stóp
  • Silicon Power eSATA / USB SSDII 64 GB: 43 090 stóp

Uwagi końcowe:

Widząc powyższe kwoty, chyba nikt nie wpadł mu do serca, wyłaniają się bardzo przyjazne liczby. Oczywiście, jak zawsze, są teraz korzystniejsze zakupy w terenie, oczywiście zależy to również od tego, kto czego potrzebuje. Każdy, kto nadaje mu modny wygląd, powinien skupić się przede wszystkim na serii TOUCH, ale jeśli zależy Ci na elegancji, LuxMini 910 to dana prędkość k w trybie USB. Możesz użyć wbudowanego czytnika kart ULTIMA 8, aby zapewnić użyteczną obsługę. Przy dwóch prędkościach SSD z naszą płytą główną, może trochę poniżej tego, czego się spodziewaliśmy, nie bylibyśmy zaskoczeni, gdyby znacznie poprawiły się z nowszą płytą P920, ale działał z X155-UD55P i przy braku zasilania eSata tempo SATA nowszej wersji, której nie mogliśmy doświadczyć. Podsumowując, cena brutto wersji 58 GB pierwszego modelu wynosi 4 16 HUF, co jest bardzo przyjazne w zamian za dużą przestrzeń dyskową i szybkość.

Produkty Silicon Power są dostępne na Bluechip Kft.dostaliśmy prezentację, za którą jeszcze raz dziękujemy. Jeśli masz jakiekolwiek pytania dotyczące produktów i zakupu, skontaktuj się z obsługą Bluechip!