O ile szybszy jest rdzeń 512 CUDA GF100 niż GTX480?
Odpowiedź na to pytanie została udzielona na Expreview.
Wygląda na to, że nVIDIA zaczyna wychodzić poza początkowe trudności produkcyjne procesora graficznego GF100, co może wkrótce zaowocować wydaniem karty graficznej, która będzie mogła wykorzystać rezerwy pozostawione w chipie, tj. zarówno 512 rdzeni CUDA, jak i wszystkie 64 teksturyzatory. . Nazwa nowego modelu jest nadal niejasna. W przeszłości krążyły plotki mówiące o GTX 485, ale na aktualnych obrazach GPU-Z możemy zobaczyć GTX 480. Patrząc wstecz na wcześniejsze zacięcie firmy, gdy GTX 192 z rdzeniem 260 CUDA nie zmienił nazwy, gdy otrzymał rdzeń 216, nadal mogą pozostać przy GTX 480 i powierzyć partnerom stosowanie „oznaczeń wyróżniających”.
Pracownicy Expreview otrzymali „pełnoprawnego” GTX 480 i porównali go z obecnie dostępnym modelem. W testach zastosowano napęd 258.96. W trybie 3DMark Vantage Extreme udało mu się wycisnąć z siebie 10 072 punktów GPU, w porównaniu do 9521 punktów na tradycyjnej karcie. Wzrost teksturatorów pociąga za sobą również szybkość wypełniania tekstur: poprzedni 38,82 GTexel / s wzrósł do 41,55.
Badanie kontynuowano z Crysis Warhead: Tested z ustawieniem Enthusiast w rozdzielczości 1920 × 1080 z 8-krotnym wygładzaniem krawędzi. 512-rdzeniowy GeForce osiągnął 34,72 FPS, w porównaniu do 480 FPS dla jego 32,96-rdzeniowego rodzeństwa.
Te krótkie testy wykazały, że w pełni funkcjonalna karta graficzna oparta na GF100 jest o około 5 ~ 6 procent szybsza od obecnie dostępnego GTX 480, więc greensy są nieco bliższe AMD HD5970, ale przy braku drugiego GPU wydaje się beznadziejne jego schwytanie.
