Wybierz stronę

Testowane: Podajniki Chieftec - BPS-450S, BPS-500S

Testowane: Podajniki Chieftec - BPS-450S, BPS-500S

O zasilaczach można było przeczytać na naszej stronie dość dawno, więc nadszedł czas, aby przyjechała do nas jakaś cynowa kasta. Już z tytułu jasno wynika, która firma jest producentem, ale nie chodzi o to, że przedstawiamy Wam dwóch członków stosunkowo świeżej rodziny Nitro.

 Testowane: Podajniki Chieftec - BPS-450S, BPS-500S

Mogę szczerze powiedzieć, że te pokarmy są trochę krępujące, nawet przesiedziałem nad artykułem tydzień lub dwa, bo ciężko napisać ciekawy artykuł o produktach, które nie mają w sobie nic ciekawego. Kanały Chieftec często charakteryzują się tą dwoistością, ponieważ produkty tego producenta ze średniej półki są bardzo dobre, bardzo niezawodne, a z drugiej strony, być może w celu utrzymania niskich cen, nie mają jednego biletu, do którego użytkownik z jednym czytnikiem może przejść. artykuły je prezentujące.

Testowane: Podajniki Chieftec - BPS-450S, BPS-500S 1

Jednostki te, podobnie jak inne produkty firmy w ogóle, nie zasługują na ten nieszczęsny los. Jeśli się nad tym zastanowić, w ciągu ostatnich dziesięciu lat może słyszałem plotkę o serialu, który nie był wystarczająco wiarygodny, ale dla mnie był to odpowiednik miejskiej legendy, bo mimo że pchałem branżę z pojedynczy uszkodzony zasilacz nawet wtedy jako kierownik serwisu.

Patrząc nieco dalej w czasie, ważne jest, aby zauważyć, że zasilacze również przeszły poważny rozwój, nawet jeśli nie jest to widoczne na prostych metalowych puszkach. Z jednej strony zabezpieczenia charakteryzujące wyższą kategorię stały się dostępne w średniej kategorii, a z drugiej znacznie poprawiła się skuteczność.

Ta poprawa wydajności jest również widoczna w rodzinie Nitro, ponieważ dumnie noszą oznaczenie 80+ na pudełku. Myślę, że mogę śmiało powiedzieć, że poprawa jakości spowodowana jest tym, że choć ze względu na mnogość sprzętu wbudowanego w maszyny, głód energetyczny 3-4 systemów kart graficznych jest ogromny, nie musimy nawet myśleć o zasilaczach powyżej 1000 watów.

7

Etykieta 80+ to gwarancja, że ​​coraz mniej energii dostarczanej do zasilania przez obecnie dostępne technologie stanie się ciepłem, a coraz więcej będzie wykorzystywane tak, jak tego chcemy.

Tak więc zasilacze, które właśnie dostaliśmy, nie są czymś interesującym, gdy patrzymy na zewnątrz, a może nie, gdy patrzymy na wiedzę. Bądźmy bardziej precyzyjni! Nie chodzi o to, że wiedza jest w nich interesująca, ponieważ natknęliśmy się na wszystkie umiejętności, które możemy znaleźć, tylko za podwójną cenę.

W Chiftec nie dają dużo wyglądu, przynajmniej mają możliwość zignorowania wyglądu projektu, jeśli dzięki temu produkt jest tańszy. Nie malują pudła na różne kolory - przynajmniej w tym przedziale cenowym - nie oświetlają go, nie ma lakieru fortepianowego, a pończochy kablowe nie blakną. Przynajmniej nie mieści się w tym przedziale cenowym, tak naprawdę nie brakuje, jeśli chcemy być szczerzy.

9

Przyjrzyjmy się bliżej, co mają do zaoferowania nasze 450-watowe i 500-watowe jednostki! Nie ma różnicy między okablowaniem a podstawowymi funkcjami, dlatego dwie poniższe tabele dotyczą obu wersji.

Tabela 1

Co jednak sprawia, że ​​dane dotyczące wydajności są inne.

Tabela 2

Zacznijmy od kabli. Nie ma nic złego w długości biczów, liczbie złącz, poza jednym, a jest nim fakt, że znajdziemy tylko jedno sześciopinowe złącze PCI Express. To za mało, zwłaszcza w przypadku jednostki 500-watowej, ponieważ mniejsze systemy z dwiema kartami mogą z nim uciec (dodatkowo Radeon HD 6870 wymaga na przykład dwóch 6-pinowych złączy zasilania PCI Express). Długość batów w mid-tower jest duża, ale w większym domu zaopatrzenie części w prąd również nie powinno stanowić problemu.

4

Oczywiście włączyliśmy też zasilacze. Niestety nie mamy możliwości pomiarów oscyloskopowych, więc multimetr pozostaje, ale przynajmniej efektowny jego kawałek, dzięki czemu instrument ma mniejszą bezwładność. Do testu wykorzystano procesor Intel Core 2 E8400, moduł pamięci 3 × 1 GB Buffalo DDR3 1333 MHz, obsługującą je płytę główną GIGABYTE X48T-DQ6 oraz kartę graficzną AMD Radeon HD 6850 1 GB GDDR5.

Zbadaliśmy zasilacze z trzech perspektyw. Pierwsza to zużycie w trybie czuwania, druga to wahania napięcia gałęzi 12-woltowych pod różnymi obciążeniami, a trzecia to ilość mocy pobieranej pod różnymi obciążeniami. Uważamy, że pierwszy pomiar jest ważny, ponieważ dzisiaj tak naprawdę nie ma znaczenia, ile nasza maszyna zjada w okresie spoczynku. Uznaliśmy, że wystarczy monitorować zakres zmian napięcia na gałęziach 12-woltowych, obecnie, przy dzisiejszych technologiach, rola gałęzi 3-woltowych i 5-woltowych znacznie się zmniejszyła. Ponownie, nie można kwestionować znaczenia monitorowania zarejestrowanych wyników.

5

W stanie czuwania zmierzyliśmy 450 wata dla jednostki 3,5-watowej i 500 wata dla jednostki 3,7-watowej.

Podczas pomiaru napięcia stwierdziliśmy, że powyższa konfiguracja nie była w stanie spowodować poważniejszego problemu z zasilaczami. Poziomy napięcia pozostały w odpowiednich granicach, być może dwie gałęzie 12-woltowe wahały się nieco lepiej, ale to też nie było znaczące.

Pomiar obciążenia przeprowadzono w trzech stanach. Pierwszym był stan uśpienia, drugi to przeciętne użytkowanie, w którym oglądaliśmy wideo z YouTube, podczas gdy działały edytor tekstu i aplikacja do manipulacji obrazami, a także dwa dodatkowe okna przeglądarki z różnymi przeglądarkami oprócz YouTube. Trzeci ładunek został powierzony 3DMark 11. Być może nic dziwnego, ze względu na różnicę jednostek, zasadniczo nie było zmiany między pomiarami. W stanie spoczynku mniejszy żądał 110 watów, podczas gdy większy żądał 109 watów. Przy normalnym użytkowaniu wartości te skoczyły odpowiednio do 154 i 153 watów, natomiast przy pełnym obciążeniu odczytaliśmy z instrumentu 239 i 236 watów.

1

Co możemy powiedzieć w podsumowaniu o produktach spożywczych Chieftec? Dużo zła w żaden sposób. Jest czarna kropka z powodu pozostawienia drugiego złącza PCI Express. Wentylator domyślnie wykonuje swoją pracę cicho, ale przy wyższych obciążeniach obraca się prawidłowo, co wiąże się również z pewnym szumem wiatru, co z kolei jest prawie nieuniknione.

Niższy segment serii Chieftec Nitro 85+, jednostki od 350 do 500 watów, z pewnością nie będzie sprzedawany z ciekawym wyglądem zewnętrznym. Jednak spartańsko prosty wygląd zewnętrzny kryje niezawodne wnętrze. Stabilne wartości napięcia, niski pobór mocy w trybie czuwania i odpowiedni poziom mocy pod obciążeniem. Dwie gałęzie 12-woltowe, które w dzisiejszych czasach są niemal niezbędne. Oczywiście nie jest to rozwiązanie, w którym dwie gałęzie są sprowadzane z jednej szyny, ale prawdziwa podwójna szyna 12 V.

8

Niestety na podstawie tak krótkiej próby trudno jest zdecydować, jakie zasilacze będą produkować w dłuższej perspektywie. Dla pewności są to dobrze poskładane elementy, płytka, luty wyglądają dobrze i nie będzie też problemu z ociepleniem, więc możemy mieć nadzieję, że podobnie jak ascendenty z Chiefteca, te elementy będą co najmniej tak samo niezawodne.

Na koniec artykułu musimy wstawić tyle, że możemy poznać dwóch najmniejszych członków rodziny Nitro. Producent wypuszcza konkurentów pod tą nazwą w czterech kategoriach. Niższe, całkowicie golonkowe wersje w kategorii 350-500 W, środkowa grupa w zespole o mocy 14-550 W z czarnym wyglądem i 950-centymetrowym wentylatorem, ostatnia wersja, która objęła prowadzenie w kategorii 1200 W wyścigu, a wśród możliwości znajdziemy opcję Zarządzanie kablami, czyli kable, które można podłączyć osobno.

2

Laureaci nagrody beauty z rodziny Nitro stanowią odrębną grupę i mogą startować wśród markowych produktów spożywczych, przynajmniej ze względu na czerwony lakier. Jednak jednostki te są interesujące nie tylko ze względu na kolor, ale także ze względu na oznaczenie 88+. Jeśli szukasz takiego – mogą nie być nawet dostępne w domu – możesz liczyć na kategorię 650-1000 W, 14-centymetrowy wentylator i oddzielnie podłączane węże kablowe.

Krótko mówiąc, każdy, kto szuka niezawodnego i cichego zasilacza, który może udźwignąć maszynę o średniej mocy, z pewnością nie będzie rozczarowany tymi 85+ jednostkami. Towar jest zdecydowanie tego wart i nie powinieneś oszczędzać na zasilaczu.

Testowane: Podajniki Chieftec - BPS-450S, BPS-500S 2

Chiftec Nitrox BPS-450S, BPS-500S

Zasilacze Chiftec Nitrox BPS-450S, BPS-500S a Kelly-tech Sp.dostaliśmy od nas do testu, za co również w ten sposób dziękujemy!

6

O autorze

s3nki

Właściciel serwisu HOC.hu. Jest autorem setek artykułów i tysięcy newsów. Oprócz różnych interfejsów online pisał dla magazynu Chip, a także dla Guru PC. Przez jakiś czas prowadził własny sklep komputerowy, pracując przez lata jako kierownik sklepu, kierownik serwisu, administrator systemu oprócz dziennikarstwa.