Przetestowaliśmy GK104: GeForce GTX 680 i wysokiej klasy pistolety
Replika
Wiele można powiedzieć o architekturze Keplera, GK104, GeForce GTX 680, ale na szczęście formuła nie jest zbyt skomplikowana. W obecnej sytuacji NVIDIA niespodziewanie wybrała tym razem, aby osobno wybrać potrzeby społeczności graczy i bardziej profesjonalne wykorzystanie i stworzyć dwa oddzielne chipy (słyszeliśmy o wariancie Keplera, który pojawi się na rynku cGPU). GK104 był wyraźnie stworzony dla graczy i działał dobrze. To prawda, że w związku z tym poświęcono, aby ogólne zastosowania mogły zmobilizować mniejsze siły dzięki GK104, ale w zamian rozmiar rdzenia można było utrzymać w ryzach, ponieważ dane dotyczące zużycia rozwijały się niezwykle korzystnie, co od dawna nie ma sobie równych w high-endowych GeForce.
GeForce GTX 680 zużywał znacznie mniej niż GTX 580, będąc średnio o 25-35% szybszym od niego, co jest wskaźnikiem parady. Co ważniejsze jednak, GeForce GTX 680 jest jeszcze bardziej oszczędny niż Radeon HD 7970, chociaż różnica wynosi tylko 5-15%, ale to też ma znaczenie, zwłaszcza GeForce GTX 680 w wydajności 3D.HD 7970. Spójrzmy na porównanie ich dwóch! Z sześciu programów testowych innych niż 3D GTX 680 wygrał cztery razy, a HD 7970 mógł wygrać tylko dwa razy, gdy wymagana była praca z GPGPU. Z ośmiu gier w siedmiu grach GTX 680 był szybszy, ze znacznymi różnicami w niektórych miejscach, od teraz nie ma o czym mówić. Prawda jest jednak taka, że to, co zostało powiedziane, dotyczy tylko FULL HD, czyli rozdzielczości 1920×1080, bo obecnie ze względu na ograniczenia naszego monitora możemy mierzyć przy tej maksymalnej rozdzielczości, a tutaj GeForce GTX680 2 GB VRAM na pewno nie był. wąskie gardło.
Jeśli z drugiej strony grasz w wyższych rozdzielczościach, 2 GB pamięci VRAM może być przerzedzone, a HD 7970 może już mieć przewagę 3 GB pamięci RAM. Z drugiej strony, jeśli gramy tylko w FULL HD, jasne jest, jeśli chodzi o moc i wydajność, że musimy wybrać GeForce GTX 680 jako obiektywnego (i finansowego) nabywcę. Najważniejsze pytanie brzmi, czy coraz lepsze napędy będą w stanie zmienić warunki zasilania. GCN AMD to też świeża architektura, ale Kepler jest zupełnie nowy i już wydaje się mieć przewagę, co jest niemałą sprawą, zwłaszcza że podchodząc do niego z pewnej perspektywy, nVIDIA zaprojektowała swój nowy GPU tak, by wykorzystywał fundamenty filozofii AMD w jego konstrukcji, co doprowadziło nas do sukcesu.
Oczywiście rozwój cen też nie jest przypadkowy. Nawiasem mówiąc, jak każda topowa karta, GeForce GTX 680 jest drogi, zwłaszcza że jest zupełnie nowy. W zależności od sklepu i marki, wyczerpany GeForce GTX 580 jest dostępny za jedyne 120 000 USD w niektórych miejscach, podczas gdy flagowy AMD, Radeon HD 7970, jest dostępny za około 133 000 USD. Dla kontrastu, cena wywoławcza GeForce GTX 680 wynosi około 140-145 000 HUF. Innymi słowy, GeForce GTX 680 jest najdroższy, ale pamiętaj, że jest również najnowszy, najszybszy i najbardziej ekonomiczny, a NVIDIA oferuje również silnik NVENC, technologię GPU Boost, Adaptive Vsync i przyjemną prędkość antyaliasingu FXAA … i są wieczne trąbki GeForce, CUDA i PhysX. Chociaż dwurdzeniowi giganci GTX 590 i HD 6990 nadal są w stanie zapewnić dobrą wydajność, ze względu na ich pofałdowaną i zależną od sterowników produkcję i horrory (GeForce GTX 690 ~ 180 000 HUF, Radeon HD 6990 ~ 200 000 HUF) nie kupowalibyśmy już weź je pod uwagę podczas dokonywania zakupu.
Referencja to GeForce GTX 680
Naszym zdaniem nVIDIA wykonała bardzo dobrą robotę i wyciągnęła sporo z Keplerem i GeForce GTX 104 opartym na rdzeniu GK680. W końcu nie próbował rozwiązać sprawy na siłę, ale jako sprytny lis podszedł do przeciwnika ze zdrowym rozsądkiem i podstępem, co musiało zaskoczyć również AMD. Uważamy, że podjęła dobrą decyzję, kiedy wraz z GTX 680 głosowała za zaprojektowaniem wysokiej klasy karty do użytku domowego, a jednocześnie odpychając możliwości cGPU na drugi plan, zmaksymalizowała wydajność 3D i zmniejszyła zużycie energii do imponującego poziomu .
Na topowym rynku kart pieniądze są zawsze kwestią drugorzędną, jeśli chcemy mądrze wydać 130-150 000 HUF, zdecydowanie wzięlibyśmy z półki GeForce GTX 680, jeśli chcemy grać w kartę graficzną, która będzie służyła przez wiele lat nasze potrzeby. Uważamy, że na tym polu, w obecnych warunkach, NVIDIA GeForce GTX 680 zasługuje na oferta redakcyjna GIGABYTE GTX 680 OC zwycięzca testu karty jednordzeniowej który w prawie połowie przypadków był w stanie wytrzymać karty dwurdzeniowe i często je pokonywać.
NVIDIA GeForce GTX 680 |
Karta graficzna GIGABYTE GTX 680OC |
Testowane karty graficzne GIGABYTE GTX 680 i GTX 580 są Z biura krajowego GIGABYTE podczas gdy modele ASUS HD 7970, HD 6990 i GTX 590 są Domowe biuro ASUS przewidziano pomiary, dziękuję!
Artykuł napisali: Zoltán Mihics (med1on) i Gábor Pintér (gabi123)
Dziękujemy następującym sponsorom za nasze stałe komponenty testowe w tym artykule:
