Wybierz stronę

X58A-UD9 kontra Rampage III Extreme, zasilany przez i7 980X – czyja korona?

X58A-UD9 kontra Rampage III Extreme, zasilany przez i7 980X – czyja korona?

 

Ostatnia strona jest zawsze o ostatnim słowie, podsumowaniu doświadczenia, wyrobionej opinii, tego niewiele można zmienić, więc nie będziemy tego teraz próbować.

Pewne jest to, że testowanie tak wysokiej klasy, zupełnie nowych i w inny sposób trujących płyt głównych nie jest niewdzięcznym zadaniem, ponieważ podczas kompilowania konfiguracji testowej rozważa się mnogość i obfitość na płytce drukowanej. Modele te nie mają na celu opłacalności w dobrej cenie, ale to jasne. Płyty te są niezwykle wyposażone, mogą robić rzeczy, których większość płyt głównych nie jest w stanie, a także flagowe technologie i marzenia tunerów. Można tu wziąć pod uwagę coś jeszcze, a mianowicie prestiż. W świecie IT są jak Lamborghini i Ferrari w samochodach. Prawie każdy chce je posiadać (nawet jeśli w ogóle tego nie potrzebują), ale jest to przyznawane tylko nielicznym. W ten sposób wysoka cena jest mniej wadą, kwoty powyżej 100 000 HUF dodatkowo podnoszą wartość prestiżu i poziomu, światła i blasku. Możesz się z nimi trochę zmierzyć, ale to nie znaczy, że o to chodzi.

X58A-UD9 kontra Rampage III Extreme, zasilany przez i7 980X – czyja korona? 1

Faktem jest również, że obaj producenci wystawili się do pasa. Być może GIGABYTE miało nieco trudniejsze zadanie, ponieważ oczywiście były również obecne w wyższej kategorii, ale nie pojawiły się z płytami takimi jak członkowie serii ASUS ROG, doprawionymi produktami premium i dodatkowymi usługami. W ten sposób GA-X58A-UD9 dotarł na szczyt przewagi, ale nawet on jest w jakiś sposób inny niż, powiedzmy, Rampage III Extreme. Ma bardziej solidny wygląd, jest mniej wypełniony diodami LED, trochę próba utrzymania prostoty, ale ze wszystkimi funkcjonalnymi rzeczami, których potrzebujesz do górnego arkusza.

Rampage III Extreme, jak sama nazwa wskazuje, jest już trzecim przedstawicielem linii Rampage, która zbiega się z zawsze aktualnym szczytem linii ASUS Intel. Jego wygląd jest nieco odważniejszy, wiele wskaźników LED, czarno-czerwony kolor, kwadratowe krawędzie sprawiają, że chłodzenie jest chłodniejsze. Do tego dochodzą subtelności, takie jak strojenie z telefonu komórkowego lub notebooka przez Bluetooth lub USB, a nawet moglibyśmy je wymienić.

X58A-UD9 kontra Rampage III Extreme, zasilany przez i7 980X – czyja korona? 2

Tytuł artykułu brzmi: „Czyja to korona?”. Cóż, nie możemy też odpowiedzieć na to pytanie na ostatniej stronie, ponieważ nie możesz powiedzieć. Pod względem wydajności oba modele są praktycznie takie same (być może Rampage ma tyle samo zalet, co wtedy, gdy Vettel podczas przyspieszania wychodzi z zakrętu 3 milisekundy wcześniej niż Webber, ale potem kości odwracają się przy następnym ekspanderze). W zakresie tuningu niestety nie możemy zmienić, który z nich może przesunąć procit na 7980 MHz zamiast 7991, dla tego toyone lub Ponad @ szafka powinni, z ciekłym azotem w putton, ale nie ma wątpliwości, że w tym obszarze jest duża różnica, nie mówiąc już o tym, że sytuacja może się zmienić z BIOS-u na BIOS. GIGABYTE GA-X58A-UD9 można kupić za od 135 do 150 tysięcy forintów, w zależności od sklepu, podczas gdy Rampage można kupić za znacznie taniej, za 105-112 tysięcy forintów. Pytanie brzmi, jak bardzo ta różnica odstrasza każdego, kto może kupić płytę główną za 100 9 HUF. Nie czujemy się w ten sposób. Co więc decyduje? Sympatia, lojalność wobec marki. Jeśli chodzi o sprzęt, nie ma wielu różnic, wystarczy, że do UD4 można włożyć do 200 kart graficznych, podczas gdy Rampage może pomieścić trzy. Na pewno znajdzie się ktoś, dla kogo będzie to ostatnia, ale ta ostatnia może być też wybrana z wielu innych powodów. Jak pisaliśmy, Gigabyte domyślnie załadował dwa układy nF200 na swoją płytę główną, czyniąc ją droższą i cieplejszą. ASUS donosi, że ASUS rozwiąże „brak” nFXNUMX za pomocą karty rozszerzeń. To też będzie kosztować (jeśli tak), a nie wiemy, jak cena karty i karty będzie się odnosić do rozwiązania Gigabyte.

Cieszyliśmy się, że mamy te modele w naszych rękach i na naszym stanowisku testowym, a ponadto są one zasilane przez procesor, taki jak Core i7 980X Extreme Edition, który jest obecnie najpotężniejszym procesorem do komputerów stacjonarnych na rynku. Ze względu na ceny i wąską bazę użytkowników nie ma sensu przekonywać redakcyjną ofertą tych produktów, ale lubiana ocena jest śmiała zarówno dla GIGABYTE, jak i ASUS Prodigy.

X58A-UD9 kontra Rampage III Extreme, zasilany przez i7 980X – czyja korona? 3 X58A-UD9 kontra Rampage III Extreme, zasilany przez i7 980X – czyja korona? 3

GIGABYT GA-X58A-UD9 ASUS Rampage III Ekstremalne

Możesz skomentować nasz artykuł na naszym forum!

Płyta główna GA-X58A-UD9 została przetestowana przez GIGABYTE, natomiast płyta z serii Rampage III Extreme ROG została odebrana od przedstawiciela ASUS na Węgrzech, dziękuję!

Możesz skomentować artykuł na naszym forum!

 


 

Dziękujemy następującym sponsorom za nasze stałe komponenty testowe w tym artykule:

Artykuł został napisany przez s3nki, Med1on i gabi123